我有一个关注模块moduleSimpleTaskdeftask1enddeftask2enddeftask3endend我有一个模型，它只需要SimpleTask模块的task2方法。我知道在我的模型中包含SimpleTask和includeSimpleTask会完成这项工作。但我想知道我是否只能在我的模型中包含特定的task2方法。 最佳答案 听起来您需要将#task2重构为一个单独的模块(例如，BaseTask)。然后，您可以轻松地只包含BaseTask，您只需要#task2。moduleBaseTaskdeftask2...e

有人可以向我解释以下Ruby代码的含义吗？(我在一个人的项目中看到了这个代码片段):car||=(method_1||method_2||method_3||method_4)上面的代码和下面的代码有什么区别？car=method_1||method_2||method_3||method_4------------更新----------------好的，在阅读@Dave的解释后，我明白了||=运算符的含义，我的下一个问题是如果method_2，method_3和method_4返回一个值，哪个值会赋值给car？(我想car最初是nil) 最佳答案

to_json是否被删除了？ 最佳答案 尝试添加require"active_support/core_ext"require'active_support'不会自行将行为注入(inject)核心类。这样你就可以选择你想要的扩展。使用core_ext将您熟悉的扩展从rails转储到核心类中。 关于ruby-#(NoMethodError)inActiveSupport3的未定义方法`to_json'，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： ht

类方法和该类的特征类(或元类)中的方法是否只是定义一个事物的两种方式？否则，有什么区别？classX#classmethoddefself.a"a"end#eigenclassmethodclassX.a和X.b的行为是否有任何不同？我认识到我可以通过打开特征类来覆盖或别名类方法:irb(main):031:0>classX;defself.a;"a";end;end=>nilirb(main):032:0>classX;class#irb(main):033:0>X.a=>"a"irb(main):034:0>X.b=>"a"irb(main):035:0>classX;classn

defplural(value,string)"#{value}#{value.abs==1?string.singularize:string.pluralize}"end如果不是，这个方法的简短名称是什么？ 最佳答案 ActionView::Helpers::TextHelperpluralize(1,'person')#=>1personpluralize(2,'person')#=>2people提供更多文档和示例here 关于ruby-on-rails-Rails中是否有多元化

我正在努力了解测试驱动设计，特别是RSpec。但是我在使用TheRSpecBook中的一些示例时遇到了问题。在本书中，我们像这样测试$STDOUT上的输出:output=double('output')game=Game.newoutput.should_receive(:puts).with('WelcometoCodebreaker!')game.start()好吧，这在时尚之后起作用。但是我到底为什么要关心Game对象是否使用puts()方法呢？如果我把它改成print()，它真的会破坏测试吗？而且，更重要的是，这是否违背了TDD的一项原则——我应该测试方法的作用(设计)而不是它

我只是想知道我们如何在Ruby中转义SQL查询(字符串)以防止SQL注入(inject)。请注意我没有使用Rails框架。谢谢。 最佳答案 如果可能，请使用RubyDBI模块，而不是尝试引用您的字符串，而是使用参数化的准备查询，如下所示:dbh=DBI.connect("DBI:Mysql:test:localhost","testuser","testpass")sth=dbh.prepare("INSERTINTOpeople(id,name,height)VALUES(?,?,?)")File.open("people.txt

在ruby​​中是否有更“干”的方式来执行以下操作？#!/usr/bin/envrubyclassVolumeattr_accessor:name,:size,:type,:owner,:date_created,:date_modified,:iscsi_target,:iscsi_portalSYSTEM=0DATA=1definitialize(args={:type=>SYSTEM})@name=args[:name]@size=args[:size]@type=args[:type]@owner=args[:owner]@iscsi_target=args[:iscsi_ta

在Ruby中，根据对象的身份比较两个对象的可靠方法是什么？给定两个变量，如果变量指向内存中完全相同的对象，我想返回true。对于大多数Ruby对象，equal?方法按身份进行比较:f=g=Object.newpf.equal?g#=>true但是，这并不适用于所有对象。例如:classFdef==(obj)falseenddef===(obj)falseenddefeql?(obj)falseenddefequal?(obj)falseenddefobject_id;selfendendf=g=F.newpf==g#=>falsepf===g#=>falsepf.eql?g#=>fal

我有一个包含很多硬币的Collection类。我正在尝试选择包含两个以上硬币的收藏品。目前，我可以直接通过Ruby来实现这一点，但效率极低。我当前的代码:collections=Collection.all.select{|c|c.coins.count>2}如何通过与Arel的joins调用来实现这一点？谢谢! 最佳答案 回答我自己的问题:Collection.joins(:coins).group("coins.collection_id").having("count(coins.id)>2")向KJF致敬谁问thissimi